Propala kompanija strateški partner Općine Preko

Na osnovu mnogobrojnih službenih dokumenata iz raznih izvora lako je pokazati da se radi o kompaniji špekulativnog kapitala nejasnog podrijetla, a koja je zapravo u bankrotu.
dddd1

Tko je zapravo CUBUS LUX (Duboko plavetnilo …)

Kakva je to kompanija koja preko svojih trgovačkih društava dobiva poslove u Hrvatskoj i Crnoj Gori ( marina u Sutomišćici-otok Ugljan, turističko naselje Mačjak-Šumljak u Lukoranu-otok Ugljan, casina u Istri i Rabu, Valdanos Crna Gora, itd …). Kakva je to kompanija kojoj Hrvatske šume opraštaju kamate, a s kojom lokalna samouprava Općina Preko sklapa štetne ugovore (naselje Mačjak-Šumljak u Lukoranu-otok Ugljan). Na osnovu mnogobrojnih službenih dokumenata iz raznih izvora lako je pokazati da se radi o kompaniji špekulativnog kapitala sumnjivog podrijetla, a koja je zapravo u bankrotu.

 1. Hotel Histria ostao bez casina

Na 129. sjednici Hrvatske Vlade od 19. svibnja 2011. donesena je odluka o oduzimanju prava priređivanja igara na sreću u casinima trgovačkom društvu Cubus Lux d.o.o. – Pula.  Naime, u jednoj od odredbi članka Zakona o igrama na sreću propisano je da Vlada može donijeti odluku da se trgovačkom društvu oduzme pravo ukoliko se utvrdi da priređivač ne posjeduje garanciju banke u propisanom iznosu od 208.000 funti. Budući da je trgovačko društvo Cubus Lux prestalo ispunjavati uvjet, društvu je oduzeto navedeno pravo („Narodne novine“,br.109/11).

U izvještaju kompanije od 31.03.2011. piše da je casino zatvoren u lipnju 2011. zbog velikih dugova koji su posljedica preuređenja hotela. Međutim, činjenica je da su casina društva Cubus Lux d.o.o. zatvorena u svibnju 2011. na 129. sjednici vlade oduzimanjem licence iz razloga što više nije bilo bankovne garancije.  Zašto je banka uskratila garanciju, vidljivo je iz daljnjeg izlaganja.

 2. Plava vala d.o.o. – u blokadi  (marina u Sutomišćici)   

marin1Jedna od tvrtki i zapravo najvažnija u sastavu Cubus Lux plc. kojoj je djelatnost upravljanje marinom u Sutomišćici (Plava vala), dobila je kredit od Erste banke 18.11.2006.g. u iznosu od 3.800.000 funti koji se trebao otplaćivati kvartalno od 15.03.2009. do 15.12.2014. Budući da su kasnili u otplaćivanju glavnice i kamata, Erste banka im je blokirala račun te dospijeće cjelokupnog duga prebacila unutar jedne godine. Nadalje, Plava vala ima kratkoročni kredit od Phenix Holding Investments u iznosu od 50.000. eura uz kamatnu stopu 6% godišnje kojeg također ne može vraćati, a potječe iz vremena prije 2007.g. Direktori kompanije intezivno traže novi zajam za otplatu postojećeg duga.

Postavlja se pitanje na koji je način poslovala marina kojoj je blokiran račun, a zna se da je sve do danas otvorena. Na koji način plaćaju koncesiju, komunalije, režije, plaće radnicima, doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje itd… Prema listi poreznih dužnika Plava vala d.o.o. zauzima dvanaesto mjesto u Zadarskoj županiji s poreznim dugom od 5.652.845 kuna.

Ovdje posebno treba naglasiti odredbu Stečajnog Zakona prema kojem je tvrtka dužna proglasiti stečaj nakon dva mjeseca konstantne blokade računa. Kako je moguće da općina, država i drugi vjerovnici uopće ne reagiraju i što je još gore s istom tvrtkom sklapaju nove ugovore.

3. Duboko plavetnilo-Ugljan projektant d.o.o. (turističko naselje Mačjak-Šumljak u Lukoranu)

prkljugm1Tvrtka koju je Cubus Lux plc. kupio 22.02.2008.g. za 19.616.000 funti što je financirano najvećim dijelom kratkoročnim obveznicama u iznosu od 9.796.000 funti, ostatak je financiran dionicama i tek manji dio gotovinom  od 795.000 funti. Prema posljednjem izvješću kompanije tvrtka nije uspjela vratiti dug po tim obveznicama (dospijeće je bilo u 2009.g.).

U izvještaju kompanije od 31.03.2010. navodi se da je kompanija dobila na natječaju za Oliva Island Resort (turističko naselje Mačjak-Šumljak) i da je potpisala ugovor o kupnji s Općinom Preko  za ukupnu cijenu od 8.400.000 eura, što uključuje i početno plaćanje od 4.200.000 eura za registraciju zemlje na tvrtku. Nadalje, stoji da je prva uplata od 1.000.000 eura izvršena, a ostatak duga će uplatiti do siječnja 2011. Sljedom toga, tvrtka će platiti sljedećih 4.200.000 eura, kao što je dogovoreno u natječaju, u četiri obroka tijekom tri godine kako je svaka faza izgradnje dovršena.

U posljednjem financijskom izvještaju od 31.03.2011. priznaju da ne mogu izvršiti plaćanje prema ugovoru, te da se ugovor raskida i time kompanija gubi pravo na razvoj dobiven kupnjom Dubokog plavetnila-Ugljan projektant d.o.o. te u vrijednosti tog prava priznaju gubitak po toj osnovi u iznosu od 33.721.000 funti.

U nastavku izvještaja navodi se nešto nevjerojatno, a to je da je namjera Društva dovršiti posao i kupnju zemljišta izvan izvornog  ugovora, kao i da prema ugovoru Općina mora vratiti 1.200.000 eura depozita.

(The Grup is, however, continuing negotiations with Opcina Preko, and we expect to complete the deal outside of the original contract. ….. the Municipality is under obligation to repay deposits so far expanded of €1.25 million.) Kakvi su to poslovi izvan izvornog ugovora? Čemu služi i kakav je to depozit koji se vraća strani koja nije ispunila ugovor? Nevjerojatno je da postoje takvi odnosi u kojima sudjelije Općina Preko. Iz navedenog  je jasno da nije problem u često spominjanom odnosu općine sa Hrvatskim šumama, već financijski problemi u kojima se nalazi kompanija Cubus Lux i štetnom ugovor koji je potpisala Općina Preko.

Zaključno, ta ista tvrtka s kojom je raskinut ugovor i koja nije bila u stanju ispuniti uvjete prvog ugovora pobjeđuje na novom natječaju za isti posao, od iste općine i države bez ikakvih kriterija. Uvidom u javni natječaj Općine Preko od 28.05.2012.g vidi se da nema nikakvog ozbiljnog uvjeta ili penala u pogledu osiguranja izvršenog posla. Što ako Duboko plavetnilo u određenom roku ne završi posao? Što je s uvjetima plaćanja i depozitom za osiguranje neizvršenog posla? Hoće li općina opet vraćati novac ako Duboko plavetnilo ne bude moglo završiti posao? Načelnik Jerolimov u Zadarskom listu spominje kamate kojih se odriče država u korist Dubokog plavetnila.

Postavlja se pitanje tko je dao ovlast Hrvatskim šumama da opraštaju kamate prema proračunu Republike Hrvatske. Nema nikakve sumnje da se radi o štetnom ugovoru i poslu kako po Općinu Preko tako i hrvatsku državu.

Komentari:

  1. mia
    08.02.2013 u 18:29

    Ovo su gluposti. općina preko ne sklapa štetne ugovore i nije istina da duguje novac. Načelnik zna što radi i sve je po zakonu. kako ste se skupili i ko vas financira gamadi jedna.

  2. Zoki
    08.02.2013 u 18:47

    A joj,joj, pa Miice draga.Čemu ljutnja.Ako laže koza, ne laže rog!
    Ništa nije izmišljeno, sve su to činjenice i podatci koje tvrtka sama iznosi,samo treba znati čitati!Znaš onu lekciju iz 3.osnovne:ČITANJE S RAZUMIJEVANJEM!

  3. Nada
    08.02.2013 u 19:06

    Mia, zašto misliš da se sve kupuje novcem i da ih netko financira?Pravi ljudi se okupljaju zbog uzvišenih ciljeva i razloga:MORALA I BRIGE ZA OPĆE DOBRO!

  4. ovrha
    14.02.2013 u 08:31

    Ko će općini Preko dati 1.2 miljuna eura. Općina će bankrotirat ako joj sjedu na račun. Celi proračun općine je manji od miljun eura. Mislin da je to razlog zašto općina forsira cubus lux.

  5. Vrijeme naplate
    14.02.2013 u 11:54

    Sve se vraća sve se plaća. Kao i u državi tako i u općini, došlo je vrijeme naplate. Nažalost na koncu uvijek to plati narod, a i neka mu je kad šuti i misli da tako mora biti. Sanader je godinama potkupljivao čak i srpsku stranku, kako bi mogao neometano podkradati državu. Kupi čovjeka, kupi familju, kupi udrugu, kupi općinu …, a tko će to platiti.

Vaša email adresa neće biti objavljena. Obavezno popuniti označena polja *

*

*